Un mensaje a García

Un mensaje a García
Elbert Hubbard
Un mensaje a García
   
En la historia de la guerra cubana hay un hombre que ciertamen-
te destaca en mi memoria como Marte en Perihelio.
Al estallar la guerra entre los Estados Unidos y España era indispensa-
ble entenderse con toda violencia con el jefe de los revolucionarios de
Cuba.
En esos momentos este jefe, el general García, estaba emboscado en las
asperezas de las montañas; nadie sabía dónde. Ninguna comunicación le
podía llegar ni por correo ni por telégrafo, y no obstante era preciso que
el presidente de los Estados Unidos se comunicara con él. ¿Qué hacer?
Alguien dijo al presidente: “Si es posible encontrar a García, conozco a
un tal Rowan que lo hará”.
Buscaron a Rowan y se le entregó la carta para García.
Rowan tomó la carta y la guardó en una bolsa impermeable, sobre su
pecho, cerca del corazón. Al cuarto día saltó de la sencilla canoa que lo
había conducido a la costa de Cuba. Desapareció por entre los juncales
y después de tres semanas se presentó al otro lado de la isla, después de
2
Elbert Hubbard
atravesar a pie un país hostil, y habiendo entregado a García el mensaje
del que era portador.
No es objeto de este artículo la narración detallada del episodio que he
descrito a grandes rasgos; lo que quiero hacer notar es lo siguiente:
Mc Kinley le dio a Rowan una carta para que se la entregara a García, y
Rowan no preguntó: “¿Adónde lo encuentro?”. ¡Santos cielos! He aquí
a un hombre que debe ser inmortalizado en bronce y su estatua colocada
en todos los colegios del país.
No es erudición lo que necesita la juventud ni enseñanza de tal o cual
cosa, sino la inculcación del amor al deber, la fidelidad a la confianza que
se le deposita, el obrar con prontitud, el concentrar todas sus energías:
hacer bien lo que se tiene que hacer: “Llevar un mensaje a García”.
El general García ha muerto, mas quedan otros muchos Garcías.
Todo hombre que ha tratado de llevar a cabo una empresa en la cual nece-
sita la ayuda de muchos otros se ha quedado azorado con frecuencia ante
la estupidez de la generalidad de los hombres, su incapacidad o falta de
voluntad para concentrar sus facultades en una idea y ejecutarla.
3
Un mensaje a García
Ayuda de pacota, craso descuido, execrable indiferencia y apatía por el
cumplimiento de sus deberes, tal es y ha sido siempre la rutina; así nin-
gún hombre sale avante ni jamás se logra éxito alguno si no es con ame-
nazas o de cualquier otra manera se obliga a sobornar a aquellos cuya
ayuda se necesita.
¡Ah, querido lector, haz tú la prueba!
Te supongo muy tranquilo, sentado en tu despacho, y a tu alrededor seis
empleados dispuestos todos a servirte. Llama a uno de ellos y hazle este
encargo: “Favor de buscar la enciclopedia y hacerme un breve memoran-
do acerca de la vida del Correggio”.
¿Esperas que tu dependiente con toda calma te conteste “Sí, señor” y
vaya tranquilamente a poner manos a la obra?
¡Mil veces no! Abrirá desmesuradamente los ojos, te mirará sorprendido
y te dirigirá una o más de las siguientes preguntas:
¿Quién fue?
¿Cuál enciclopedia?
¿En dónde está la enciclopedia?
¿Esto me corresponde a mí?
4
Elbert Hubbard
Usted quiere decir Bismarck, ¿no es cierto?
¿No sería mejor que lo hiciera Carlos?
¿Ha muerto ya?
¿Lo necesita usted en seguida?
¿No sería mejor que le trajera el libro para que usted mismo lo buscara?
¿Para qué lo quiere usted saber?
Apuesto diez contra uno a que, después de haber contestado a tales pre-
guntas y explicado cómo hallar la información que deseas y para qué
la quieres, tu dependiente se marchará confuso e irá a solicitar la ayuda
de sus compañeros para “encontrar a García”, y regresará después para
decirte que no existe tal hombre. Puedo por excepción perder la apuesta,
pero en la generalidad de los casos tengo muchas probabilidades de
ganarla.
Si conoces la ineptitud de tus empleados, no te molestarás en explicarle
a tu ayudante que Correggio se encuentra en la letra C y no en la K; te
limitarás a sonreír e irás a buscarlo tú mismo.
No parece sino que se hace indispensable el nudoso garrote y el temor
de ser despedido el próximo sábado para retener a muchos empleados
5
Un mensaje a García
en sus puestos. Solicítase un taquígrafo y de cada diez que ofrezcan sus
servicios nueve no sabrán escribir con ortografía y algunos de ellos con-
siderarán este conocimiento como muy secundario.
¿Podrá tal persona redactar una carta a García?
-¿Ve usted a ese tenedor de libros? -me decía el administrador de una
fábrica.
-Sí... ¿y bien?
-Es un gran contador, pero si le confío una comisión tal vez por casuali-
dad la desempeñe con acierto, pero temo que en el camino se detenga en
cada cantina que encuentre y cuando llegue a la Calle Real haya olvidado
completamente a qué fue.
¿Crees, querido lector, que a tal hombre se le pueda confiar un mensaje
para García?
Últimamente ha sido promovida nuestra compasión por los enternecedo-
res lamentos de los desheredados, esclavos del salario que van en busca
de empleo y esos ecos a menudo van acompañados de maldiciones para
los que están arriba.
Nadie compadece al patrón que envejece antes de tiempo esforzándose
6
Elbert Hubbard
en vano para conseguir que el aprendiz chambón ejecute un trabajo bien
ni nos ocupamos del tiempo y paciencia que pierde en educar a sus em-
pleados en sus quehaceres, empleados que flojean en cuanto vuelve la
espalda.
En todo almacén o fábrica se encuentran muchos zánganos y el patrón
se ve obligado a despedir a sus empleados todos los días por su ineptitud
para defender los intereses de la negociación; a éstos siguen y segui-
rán muchos iguales. Ésta es invariablemente la historia que se repite en
tiempo de abundancia, sólo que cuando por efecto de las circunstancias
escasee el trabajo tendrá el jefe la oportunidad de escoger con más
cuidado, señalando la puerta a los ineptos y holgazanes.
Por interés propio, cada patrón procura conservar lo mejor que encuentra,
es decir, a aquellos que puedan llevar un mensaje a García.
Conozco a cierto individuo que se halla dotado de cualidades y aptitudes
verdaderamente sorprendentes, pero que carece de la habilidad necesa-
ria para manejar sus propios negocios, y es en absoluto inservible para
los demás; sufre la monomanía de que sus jefes lo tiranizan y tratan de
oprimir.
7
Un mensaje a García
No sabe dar órdenes ni quiere recibirlas.
Si se le confiara un mensaje a García, contestará probablemente: “Lléve-
selo usted mismo”.
En estos momentos este individuo recorre las calles en busca de trabajo,
sin más abrigo que un deshilachado saco por donde se cuela el aire sil-
bando. Nadie que lo conozca accederá a darle empleo; a la menor obser-
vación que se le hace monta en cólera y no admite razones. Será preciso
tratarlo a puntapiés para sacar de él algún partido.
Convengo de buen grado en que un ser tan deforme, bajo el punto de vis-
ta moral, es digno cuando menos de la misma compasión que nos inspira
el lisiado físicamente. Pero en medio de nuestro filantrópico enterneci-
miento no olvidemos derramar una lágrima por aquellos que se afanan
en llevar a cabo una gran empresa, cuyas horas de trabajo son ilimitadas,
pues para ellos no existe el silbato; por aquellos que a toda prisa
encanecen a causa de la lucha constante que se ven obligados a soste-
ner contra la mugrienta indiferencia, la andrajosa estupidez y la negra
ingratitud de los empleados que, a no ser por el espíritu emprendedor de
aquéllos, se verían sin hogar y acosados por el hambre.
8
Elbert Hubbard
¿Son demasiado severos los términos en que acabo de expresarme? Tal
vez sí, pero cuando todo el mundo ha prodigado su compasión por el pro-
letario inepto, yo deseo pronunciar una palabra de simpatía por el hombre
que ha triunfado, el hombre que, luchando con grandes obstáculos, ha
dirigido los esfuerzos de otros, y después de haber vencido se encuen-
tra con que lo que ha hecho no vale nada, sólo la satisfacción de haber
ganado su pan. Yo mismo he cargado el portaviandas y trabajado por el
jornal diario, y también he sido patrón de empresa, empleado ayuda de
la misma clase a la que me he referido, y sé bien que hay argumentos por
los dos lados.
La pobreza en sí no reviste excelencia alguna, los harapos no son reco-
mendables ni recomiendan por ningún motivo. No son todos los patrones
rapaces y tiranos ni tampoco todos los pobres son virtuosos.
Admiro con todo el corazón al hombre que cumple su deber, tanto cuan-
do está ausente el jefe, como cuando está presente. Y el hombre que con
toda calma toma el mensaje que se le entrega para García sin hacer tontas
preguntas ni abrigar aviesas intenciones de arrojarlo en la primera atarjea
que encuentre, o hacer cualquier otra cosa que no sea entregarlo, jamás
9
Un mensaje a García
encontrará cerrada la puerta ni necesitará armar huelgas para procurarse
aumento de sueldo.
Ésta es la clase de hombres que se necesita y a los cuales nada puede
negarse. Son tan escasos y tan valiosos que ningún patrón consentirá en
dejados ir.
A un hombre así se le necesita en todas las ciudades, pueblos y aldeas,
en todas las oficinas, talleres, fábricas y almacenes. El mundo entero cla-
ma por él, se necesita, urge... el hombre que pueda llevar un mensaje a
García.
La industria pierde millones de pesos a causa de las disculpas de los in-
competentes
Se me olvidó
No vi
No me fijé
Se me pasó
Tuve mala suerte
No me acordaba
10
Elbert Hubbard
Yo creía
No pude
No había
No sabía
Fui y se me olvidó
Me equivoqué
Me dijeron
No le pregunté
No lo encontré
Ni modo
Creo que sí
Creo que no
¿Yo?
Puede que sí
Se me hizo tarde
Voy de nuevo
Ya lo dije
Ya lo ordené
No es culpa mía

El Gobierno podría utilizar la Tarjeta Solidaridad con fines electorales

SANTO DOMINGO, República Dominicana.- Elías Piña es la Cenicienta del Programa Solidaridad en la actual coyuntura política, pese a ser la provincia más pobre del país (92.3% de hogares pobres), de cuya categoría no había salido a julio de 2008 (81.1% de hogares pobres -para una reducción de la pobreza de 11.2% en 15 años-), según datos del Siuben.
De esta provincia, sólo el 16.3% de su población recibió  Tarjeta Solidaridad (TS) en el mes de marzo, pese a que el 47.6% de sus hogares está en pobreza extrema (Onaplan 2005). Si se compara a Elías Piña con San Juan la Maguana y Azua, provincias con las cuales conforma la Región del Valle, se puede observar la discriminación del Gobierno hacia esta provincia.
Por ejemplo, teniendo Azua con apenas el 21.6% de sus hogares en pobreza extrema, el 11.2% de su población recibió la Tarjeta Solidaridad en el mes de marzo; igual San Juan de la Maguana, con 29.2% de hogares  en extrema pobreza (7.6% de hogares en extrema pobreza más que Azua), donde el 17.7% de sus residentes entraron a ser beneficiarios en el citado mes. El contraste se da cuando Elías Piña, con el 47.6% de sus hogares en extrema pobreza, sólo el 16.3% de sus pobladores recibió la tarjeta para algún tipo de subsidio en el mes observado.

¿Qué explica la desatención del gobierno hacia Elías Piña? Que los territorios tienen importancia en función de su cantidad de votantes, y en ese sentido la Región del Valle, con un total de 365,727 electores inscritos a mayo de 2012, Elías Piña apenas aporta el 11.2% de esos electores, Azua el 41.3%, y San Juan de la Maguana el 47.4 por ciento.
San Juan de la Maguana, con 18.4% menos hogares en extrema pobreza que Elías Piña, su población recibió más Tarjetas Solidaridad (1.4% más).
Si se compara Elías Piña con Azua, se observa que pese a que la primera provincia tiene 26% más hogares en pobreza extrema que la segunda, Azua fue más beneficiada (16.3 y 11.2%, respectivamente). Siendo la pobreza extrema de Azua apenas el 45% de la pobreza extrema de Elías Piña, su población beneficiaria de la tarjeta durante el mes de marzo, representó el 68%  de la población beneficiaria de Elías Piña, o sea, a menor pobreza extrema, más ayuda social.
Sin embargo, donde la marrana tuerce el rabo es cuando se trata del programa social Comer es Primero (Cep), uno de los nueve subsidios que actualmente se entregan a través de la TS. Según las estadísticas institucionales del Programa Solidaridad de julio-diciembre de 2010, del total de los hogares elegibles para recibir este subsidio, el 85% lo estaba recibiendo en Elías Piña, el 82% en San Juan de la Maguana y el 80% en Azua. Por tanto, tres provincias con marcadas diferencias en términos de pobreza, especialmente de pobreza extrema, les están dedicando casi el mismo porcentaje de subsidio, lo que se acentúa con la provincia Monseñor Nouel en cuanto al Programa Comer es Primero.

Según las estadísticas de la Adess, a abril de 2012, a través de Solidaridad el Estado ha entregado en subsidios RD$37,262 millones 503 mil 820, distribuidos en 893 mil 676 tarjetahabientes, para un subsidio per cápita de RD$41,695

En esa provincia, el 98% de los hogares elegibles para ser beneficiarios de Comer es Primero recibió el subsidio, es decir, que Monseñor Nouel, una provincia con un Índice de Calidad de Vida (ICV) de 59.1%, recibió más atención del Programa Solidaridad (13% más de beneficiarios de Cep) que Elías Piñas, que tiene un ICV de 38.2%.


Se recuerda que el Índice de Calidad de Vida (ICV) es un indicador socieconómico que a través del análisis de varios componentes (condiciones de la vivienda, materiales de construcción, servicios básicos y equipamiento del hogar, entre otros) se determina la calidad de vida de los hogares, y mientras más se acerca el ICV a 0, menos condiciones de calidad tiene el hogar o familia, y si el porcentaje se acerca a 100, mejores condiciones tiene el hogar o familia.
En el sentido de lo anterioreste sentido, el Programa Solidaridad favoreció más a una provincia con mejor calidad de vida familiar que a otra con un ICV menor. Entre Monseñor Nouel y Elías Piña existe una diferencia del ICV de un 21%, según el Atlas de Pobreza de la República Dominicana elaborado por Onaplan en el 2005.
Comer es Primero

Volviendo al tema del subsidio Comer es Primero y para responder a la pregunta de por qué favorecer más a Monseñor Nouel que a Elías Piña cuando la segunda provincia es la más pobre, la respuesta es que en el mismo período Monseñor Nouel tiene inscritos en el padrón electoral unas 130,681 personas, es decir, 89,659 electores más que la provincia fronteriza.

Otro elemento a destacar es que la tarjeta del programa solidaridad está siendo entregada a través de miembros del Partido de la Liberación Dominicana, y no por representantes del SIUBEN, incluso por miembros de las gobernaciones, lo que comprueba el uso clientelar que se le está dando al Programa Solidaridad
“También se tiene conocimiento, a través de diagnósticos y evaluaciones externas realizadas al programa en los últimos 3 años que las corresponsabilidades no se han estado cumpliendo, por lo que en los hechos Solidaridad, no funciona como un programa de Transferencias de capacidades sino, como un programa de transferencias de subsidios sin real impacto en la salida de la pobreza de sus beneficiarios, convirtiéndose en un almacén de pobres”, explicó a Acento.com.do la politóloga e investigadora Olaya Dotel.
El Programa Solidaridad, que entrega la tarjeta del mismo nombre, ofrece cuatro tipos de subsidio: Comer es Primero, el ILAE (el Subsidio para la Asistencia Escolar de niños de 6 a 16 años), Bono luz y Bono gas. Existen otros subsidios que se entregan a través de la Tarjeta Solidaridad, pero cuyos recursos salen de otras instituciones y los administra la Administradora de Subsidios Sociales (Adess), del Gabinete de Política Social de la Presidencia, estos subsidios son: el Subsidio a Estudiantes Universitarios (IES), el Programa de Incentivo a la Policía Preventiva (PIPP), el PROVEE o subsidio a personas envejecientes y Bono gas Chofer.
pbaez@acento.com.do

ESCUCHEN LO QUE DESATO EL LIO DEL GOBIERNO DE LA MAÑANA... WOW...

http://picoteandoelespectaculo.blogspot.com/2012/03/escuchen-el-audio-que-desato-el.html

Del New York chiquito a la ilusión de Leonel

Hoy/ Wilson Morfe
3 Marzo 2012, 11:03 PM
Del New York chiquito a la ilusión de Leonel

Educación y corrupción. El anhelo de Leonel Fernández no cuadra con el índice de competitividad del Foro Económico Mundial, que sitúa al país en los últimos escalones en capacidad para competir internacionalmente
Escrito por: Juan Bolívar Díaz (juanbolivardiaz@gmail.com)

Con una serie de desaciertos, el presidente Leonel Fernández sembró vientos y cosechó tempestades en ocasión de su último informe a la nación, a no ser que él y el pueblo quieran otra cosa, como adelantó el presidente del Senado en el augusto escenario de la Asamblea Nacional el lunes 27 de febrero.

Abusando de su extraordinario histrionismo y capacidad comunicativa, el mandatario hirió la sensibilidad de muchos de los que como él pueden conceptualizar, por lo que ha recibido una tanda de censuras sin precedente por haber manipulado cifras y magnificado sus logros en estos ocho años consecutivos de gobierno.

El déficit constitucional. Analistas y comentaristas de televisión habían adelantado que el Presidente formularía un discurso de carácter netamente político, pasando balance a su último período de gobierno y con miras a las elecciones de mayo próximo, pero se quedaron cortos. La pieza fue absolutamente política y se extendió hasta el 2016 cuando el mandatario y sus fieles esperan que vuelva, como quedó evidente en el escenario.

La primera reacción fue que le faltó referirse a la gestión del 2011, en desconocimiento del mandato específico de cuatro artículos de la Constitución en lo que el experto Cristóbal Rodríguez denominó el “déficit constitucional del discurso”. El experto en derecho constitucional sostiene que Fernández ignoró mandatos de los artículos 93, 114, 121 y 128 de la Constitución que disponen la rendición de cuentas ante las cámaras legislativas al comenzar el 27 de febrero de cada año.

Los defensores del pragmatismo político aducen que en un año de elecciones el mandatario podía aprovechar el escenario para servirse a su antojo. Otros estiman que la rendición de cuentas está en las memorias de los ministerios que los presidentes remiten o entregan al Congreso. Sin embargo, la Constitución no establece diferencias entre el primero y el último año de la administración, y es específica en cuanto a las memorias y el mensaje y la explicación del presidente y señala también el deber de proyectar la gestión del año en curso.

En efecto, el artículo 114 plantea “la responsabilidad del Presidente de la República de rendir cuentas anualmente ante el Congreso Nacional de la administración presupuestaria, financiera y de gestión ocurrida en el año anterior”, refiriendo al artículo 128, pero especificando que “acompañada de un mensaje explicativo de las proyecciones macroeconómicas y fiscales, los resultados económicos, financieros y sociales esperados” y las prioridades a ejecutar en el año en curso. El artículo 121 indica que las cámaras legislativas deben “Recibir el mensaje y la rendición de cuentas de la o el Presidente de la República y las memorias de los ministerios”. El numeral 2, letra f del artículo 128 también ordena el depósito de las memorias de los ministerios y además “rendir cuentas de su administración del año anterior”.

Comparación para párvulos. Casi todo el “informe a la nación” fue un ejercicio de comparación entre lo que era el país en el 2004 y el legado del presidente Fernández, que pareció fruto de la convicción de que solo los grandes líderes pueden conceptualizar. Por momentos parecía dirigido a párvulos, un culto a la ignorancia que no merece la élite social que escucha con atención o lee discursos presidenciales.

Lo primero es que es un ventajismo partir de un año en que la economía del país buscaba reflotar tras las quiebras bancarias que el año anterior habían costado casi el mismo monto del presupuesto nacional, cuando los ingresos fiscales eran 97 mil millones de pesos, la cuarta parte de los registrados el año pasado. Desde luego sin hacer una confesión de la responsabilidad que compartía el orador en la incubación y desarrollo de monstruos devoradores como el Baninter. Manipuló tantas cifras que aunque se refería a lo encontrado al comenzar su gobierno, situó la tasa cambiaria del dólar en el pico de 55 pesos que alcanzó a principios de ese año, en vez de los 41 a que se cotizaba al juramentarse en agosto del 2004. Es pueril proclamar como éxito que 8 años después, y con una población superior en alrededor de un millón de personas, se comen más plátanos, pollos o habichuelas.

Desde luego que el Presidente olvidó contar sobre sus déficits fiscales financiados con endeudamiento, al igual que gran parte de su obra material, para triplicar la deuda del Gobierno, especialmente en los últimos cuatro años. El economista Miguel Ceara Hatton ha resaltado que el 68 por ciento, más de dos tercios, de los 13 mil 300 millones de dólares de deuda nueva contraída entre el 2000 y el 2011 se contrató a partir del 2004, por lo que las consecuencias del New York chiquito tendrá que afrontarla el próximo gobierno.

Rechazo generalizado. El polémico discurso ha encontrado un rechazo generalizado, incluyendo al Consejo Nacional de la Empresa Privada, la Asociación de Industrias, la Asociación de Jóvenes Empresarios, y las agrupaciones de productores agropecuarios, algunas de las cuales, como la Aproleche, desmienten las cifras optimistas sobre el sector.

Que el mandatario no se refiriera al sector industrial tiene lógica, dada la caída que el mismo ha sufrido en los últimos ocho años, del 32.6 al 26 por ciento del producto bruto interno, como sustentara el economista Alejandro Fernández el jueves en su página del Diario Libre, gracias a una política que ha fundamentado el crecimiento en las importaciones y en la construcción pública. Sostuvo que en el 2011 mientras toda la banca privada destinó 1,589 millones de pesos a financiar obras gubernamentales, la banca estatal le otorgó casi todo su crédito, 29 mil 355 millones de pesos, 18 veces más.

El Conep aprovechó para volver a denunciar el modelo económico leonelista que no se fundamenta en elevar la producción y la productividad. Y reclamó fortalecer la institucionalidad con el cumplimiento de la Constitución y las leyes. La ANJE rechazó que exista la revolución democrática planteada por el Presidente, señalando debilidades institucionales como pobre independencia de la justicia, falta de transparencia y de lucha contra la corrupción y de seguridad jurídica.

La proeza del boroneo. La ilusión de Leonel Fernández no cuadra con el índice de competitividad del Foro Económico Mundial que sitúa al país en los últimos escalones en capacidad de competir internacionalmente, en educación y sobre todo en malversación de los recursos públicos, sin que pudiera informar de un solo funcionario llevado a la cárcel. Tampoco cuadra con las evaluaciones del Banco Mundial, del Latinobarómetro y de Transparencia Internacional que queman al país en transparencia con notas de hasta 26 sobre 100. Ni hablar de Amnistía Internacional que denuncia una política criminal y documenta un libro con cientos de ejecutados por la Policía.

En tantas comparaciones entre el 2004 (mencionado más de 60 veces) y el 2011, el mandatario olvidó establecer las diferencias entre el gasto corriente y la inversión, el crecimiento del 50 por ciento en la nómina pública (de 390 mil a 580 mil) con su diarrea de 334 viceministros y de mil 163 funcionarios diplomáticos y consulares.

Pero la mejor muestra de la ilusión desarrollista del presidente Fernández quedó en su informe de que ha rescatado de la pobreza a 800 mil personas y que 582 mil 950 familias reciben el subsidio de 700 pesos de “comer es primero”, suma que no alcanza para comprar una libra de arroz por día. También que 213 mil familias reciben el incentivo para mandar los hijos a la escuela, cuyos 200 pesos no alcanzan para un plátano por día. Sumó 760 mil 591 beneficiarios del programa bonogás para hogares, y 15 mil 745 para choferes, más 263 mil del programa bonoluz. Totalizan un millón 840 mil. Toda una proeza en materia de boroneo, no para combatir la pobreza, sino para mantenerla bajo control político.

Una autoglorificación

El presidente Fernández habrá depositado las memorias de los ministerios pero no rindió cuentas ni explicó metas y prioridades del año en curso, a pesar de que pronunció un extenso discurso de casi dos horas y media en gran parte dedicado a su autoglorificación hasta el punto de proclamar alborozado que ha logrado su sueño de convertir la capital dominicana en un “New York chiquito”, por la cantidad de edificaciones y obras viales que pudo ver desde un helicóptero.

Ese sueño infantil del doctor Fernández se confunde con el “sueño americano” que describió como el acceso a electrodomésticos para trasmutarse en “la ilusión dominicana” en un canto de autoglorificación que parte del desastre de país y nación que encontró ocho años atrás para terminar apelando a la referencia de Hamlet cuando proclamó el desquiciamiento del mundo para exclamar “¡vaya faena, haber nacido yo para tener que arreglarlo!”. Por si las dudas, aclaró que “nunca he tenido las pretensiones de Hamlet”.

Ninguna mezquindad puede ocultar la inversión vial y en edificios en los gobiernos de Fernández, incluyendo tres o cuatro torres de lujosos apartamentos, pero la mayor parte de lo que se ve desde el aire no es fruto de sueño alguno, sino de la inversión privada, y no de ocho años, sino ya de tres o cuatro décadas.

La mayor gloria “de modernidad” que se atribuye al presidente Fernández es haber hecho un sistema de tren subterráneo, que es la obra más costosa en la historia del país, pero cuya primera línea apenas sirve al 0.5 por ciento de la población nacional y a menos del 2 por ciento de los residentes en la gran urbe de Santo Domingo. Ver un New York chiquito en una ciudad de tránsito caótico a pesar de tanta inversión vial, con gran parte de su población viviendo en casuchas sin agua potable y escasa electricidad, sin alcantarillados pluvial ni sanitario, surcada por inmundas cañadas que contaminan ríos y playa, más que un ejercicio de optimismo es una ofensa.

SHOWTIME

STARZ

USA NETWORK LIVE